近几年来,国内对铝芯电力电缆、铜包铝芯电力电缆以及铝合金芯电力电缆,是否能进入大电网的问题一直争论不休,其中有些权威人士的言论曾一度产生过负面影响,致使我国铝类导体电力电缆的应用进展裹步不前,进展缓慢。这种现象,不仅影响了我国电力电缆的技术进步,也不利于学术民主的气氛。
我国铜铝资源本来就天然地不平衡。铜的资源严重缺乏,对外依存度高达75%;而铝的资源相对丰富,并且国内电解铝产能严重过剩。媒体称,电线电缆行业的用铜量,占我国铜消费总量的50%以上。因此,从国家资源战略的角度出发,扩大电线电缆产品中铝的应用,对节约铜资源,维护国家资源安全具有重要意义。
我国五十年代制定的"以铝代铜"技术政策,不论从国家资源状况、还是从产品技术进步方面来说,都具有重大社会意义和技术意义。电缆行业没有任何理由,人为地为推广铝类导体电缆的应用而设置障碍。所谓"以铝代铜"和"以铝节铜",是本质上没有多大差异的低级技术概念和市场概念,何必在字眼上多费嘴舌。就在我们内部争论争论不休的时候,几个外资电缆企业大摇大摆地进入中国,并迅速占领国内铝合金建筑电缆市场,而国内电缆企业只好做苦恼人的笑。这难道不是国内电缆行业的一大耻辱么?
据说,国家电网公司已经应用过10kV、1kV等电压等级的铝合金电缆,未来将继续关注10-35kV铝合金电缆的技术发展,特别是国内35kV以下铝合金电缆国标的颁布实施,开展相关应用。
有人估计,目前国内电缆市场上,铜芯电缆的用量比例超过97%。其实,不论哪个电网公司,也不论哪位专家,都明白在我国推广应用铝类导体电力电缆的迫切性和重要性。我国铜铝资源的储藏量情况与法国和美国差不多,是"富铝贫铜"。而他们,不仅中低压电力电缆、而且高压和超高压电缆也在使用铝导体,为什么我国就不能?
自从美国通用电缆公司等把他们的高铁铝合金电缆打入在中国市场以后,国内电缆行业才如梦初醒,急急忙忙地兴起了所谓的"铝合金电缆热",可能为时稍晚。在外国品牌在国内已经深深扎下了根的情况下,国内品牌要想翻身,恐怕有很大难度,况且国内品牌的质量名声,在电网部门看来并不尽人意。
工欲善其事必先利其器。既然国家电网已决定推广高铁铝合金电力电缆,电缆行业就要抓住这一市场机遇,做一些脚踏实地的技术进步工作。虽然对于北美电缆行业来说,铝合金电力电缆是40多年前开发、并成功应用的老产品,但对我们来说还是一个全新的概念,是一种新产品。在洋人面前,我们也不必羞羞答答。
后起之秀也能做成大事。据有心人士称:目前我国铝合金电缆存在着一些问题制约了其推广应用:1)产品及检测标准不完善;2)10kV以上产品缺乏应用经验;3)核心材料配方及制作工艺掌握在少数企业手中。这些问题,都是很容易解决的技术问题和行业协调组织问题。只要组织得好,很快就能得到解决,就看由谁来协调组织。
总之,国网把铝合金电力电缆列入《2014年新技术目录》,是对铝合金电缆认知上的一大进步,电缆行业应妥善组织,电缆企业应切实练好内功,推进产品技术进步。如此,实现期待已久的"铝合金电缆梦"的日子并不会遥远。