铝合金电缆在中国推广应用了近8年,这块利润高地吸引了众多资本驻足。目前已建300家铝合金电缆厂,新的产能还在建设中。现有铝合金杆或电缆产能,已经可以替代所有铜电力电缆。同时,国内市场低价竞争和诚信缺失,导致铝合金产品质量无法稳定控制和检测。铝合金的宣传失控进一步加剧了其产能的过剩。
李荆在报告中指出,经过铝合金电缆蠕变性能研究、铜铝及合金电缆加速老化研究发现,被过分宣传的铝合金电缆其实在性能上和铜电缆有差距。在导电率、耐腐蚀性、柔软性及弯曲性能等方面,铝合金测试结果皆不如铜。
而且,使用铝合金也不一定经济划算。“对于最终用户,铝合金不一定便宜。进口铜精矿中的硫、贵金属价值以及环境的代价都未计算在内。我国铜产量中,再生铜占比约40%。我国铝产量中,再生铝仅占约20%。对于电力电缆行业,再生铜使用比例约50%,而再生铝基本为0。”李荆说。
此后,李荆强调:“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。我们应实事求是地看待铝合金电缆和行业,中美之间存在着很大差异。”做铝合金电缆,不应浮躁。应综合考虑产品定位、产品质量、应用历史、应用领域、利润率等因素。
针对近期掀起的“铜铝之争”,李荆表示不赞同以铝代铜,而应该科学合理地利用铜铝资源。他认为,虽然现阶段国内铜供应不足,但从国际上能够获取足够的铜以满足国内经济发展的需求。中国国土资源部发布消息,2050年前后,我国人均铜累积量已经达到峰值,国内循环利用铜可完全满足消费需求,铜在我国将不再是短缺矿产,矿山生产铜可用于出口,为全球铜消费作出贡献。
李荆最后还指出,推进铝合金电缆替代铜缆,不仅无法解决电解铝产能过剩问题,反倒会加剧铜冶炼。电缆行业的过剩若100万吨铜电缆被50万吨铝替代,相对于800万吨电解铝过剩,可能于事无补,还会带来铜冶炼过剩、铜杆制造业过剩、铜电缆制造过剩。